湾趣Lab出品

如今时间已经进入了8月份下旬，对于想入手旗舰机的朋友而言，是一个比较尴尬的时间段，错过了618的车，双11又还有得等，华为Mate60、iPhone15系列等下半年的年度旗舰也还未官宣，等预售再等拿到真机估计得去到9月底。那么在这个时间点，到底是选择等一等下半年新品，还是上车上半年已经发布的国产旗舰呢？而上半年已经发布的国产旗舰，现在会不会存在负优化，让我们变成韭菜呢？

(资料图片)

本期我们就选出了4款热门且最具代表性的国产旗舰，分别是华为P60 Pro、小米13 Ultra、OPPO Find X6 Pro、荣耀Magic5 至臻版，我们将从外观、性能、系统和续航多方面展开分析，为大家提供选购建议，看看这四款旗舰符合预期表现吗？

虽然说手机外观这玩意，是萝卜青菜各有所爱，属于非常主观的事情，但是对于一款卖到五千、六千甚至更高的手机，在设计上最起码得有高级质感和品牌辨识度。

首先来看看华为P60 Pro，本身华为P系列就是主打影像与时尚设计的标杆产品，此次P60 Pro延续了之前将后置摄像头模组放置在机身后盖左上角的经典设计，同时将进行了创新，将主摄的装饰环直径做大，既能突出主摄的存在感，又让整个模组在横过来时看着很像经典胶片相机，很好的避免了用户对于传统手机后摄模组设计的视觉疲劳，还能保留华为P系列本身的辨识度，在一众矩阵、奥利奥设计中还是比较有特色的。

小米13 Ultra的外观，相信大家跟我一样，第一眼就能看出它的后盖机身设计在传达更加经典的相机的设计语言，一整块柔软的第二代“科技纳米皮”材质，横贯于小米13 Ultra由Unibody一体化金属框架打造的机身之上，整体背部处理更加连贯流畅，顶部相机Deco位置略微突起，曲线和直线的应用处理得不错。摄像头的圆形Deco，在23k金圈的点缀之下，勾勒出高贵典雅的气质，中心横向书写的“LEICA”标志，也似乎在暗示了这是一款致敬传统相机横向握持的产品。

OPPO Find X6 Pro在外观设计上，同样能看出是主打影像，其后置的圆形影像模组采用了光影刻度环设计，在金属上留下了精密的刻度，看上去就像相机镜头的对焦刻度环，模组下方则是还原了单反相机镜头的卡扣点设计，橘黄色的卡扣点致敬了哈苏的经典配色，镜圈上半部分为亮面玻璃材质，下半部分使用哑拉丝金属，中间采用了分层设计，带来了更强的层次感，同时也让机身后盖更加协调和平衡。

荣耀Magic5 至臻版在我看来是辨识度拉满的设计风格，机身后盖设计的灵感来自于高端的智能腕表和超级跑车，其后置摄像头模组采用了八角形宝石镜面，周围还有一圈金色的镶边，看上去非常奢华大气，而且在摄像头的排列上也有文章，其灵感是来自于人类拍摄的第一张黑洞照片，再加上素皮材质的机身和后盖上凸起的棱线，看起来既沉稳精致又有足够强的辨识度。

单从外观设计来看，个人认为四款手机都对得起“旗舰”二字，包括做工、设计和质感都是在线的，并且也不难看出现在国内手机厂商已经开始有了自己独特产品风格、有品牌辨识度的设计，这一点是值得称赞的。此外在外观设计和材质应用上，国产四大旗舰也会结合产品定位和功能体验，而不仅仅是标新立异的强行设计，也欢迎大家留言讨论说说你最喜欢的是哪款手机的设计。

看完四款机型的外观，我们来到本篇的“重头戏”之一，性能对比。开头之前，我们先来了解四款机型的核心配置：其中小米13 Ultra、OPPO Find X6 Pro、荣耀Magic5至臻版，他们都搭载了高通旗舰级处理器骁龙8 Gen2；而华为P60 Pro搭载了高通骁龙8+ 4G处理器，除了不支持5G网络，在定位上也属于次旗舰处理器。那么四款旗舰的性能差距到底有多大，我们直接看下图的对比：

首先是性能跑分，别看小米13 Ultra、OPPO Find X6 Pro、荣耀Magic5至臻版都用同款处理器，但由于调教水平的高低，也使得三款机型的跑分成绩互有差距。具体来看，在著名跑分软件安兔兔中，分数由大到小排名依次为OPPO Find X6 Pro、小米13 Ultra、荣耀Magic5至臻版以及华为P60 Pro。其中华为P60 Pro还是吃了骁龙8+次旗舰处理器的“亏”，跑分与其它三款有较为明显的差距。至于其它三款旗舰，都跑出了骁龙8Gen2应有的水准，不过论调校的水平还是OPPO Find X6 Pro更优秀一些。

当然跑分不代表实际的体验，要看四款机型的表现差距，还得要进行游戏实测。测试的游戏为《崩坏·星穹铁道》，这款游戏可以说是继《原神》之后的新一代“手机性能测试软件”，十分考验手机的性能水平。测试条件是室温25°C，400尼特亮度、画面全高+60帧、手机开启系统中所有的性能模式，同时会在地图中全程冲刺加大CPU负载，测试时长为30分钟。

首先值得表扬的是，各家在运行《崩坏·星穹铁道》时，都没有偷偷降低渲染分辨率，以此来降低CPU的负载。其中四款机型中，荣耀Magic5至臻版的渲染清晰度最高、紧接着是OPPO Find X6 Pro以及小米13 Ultra，渲染清晰度越高，同时也意味着画面更加细腻，观感也更上一层。

来到实际的游戏帧率表现，OPPO Find X6 Pro以的平均帧率，领先于其它三款机型。这里值得一提的是，OPPO Find X6 Pro在刚开游戏时，帧率向满帧60fps靠拢，在一段时间后便会缓慢降低到40fps左右，最终在45fps-50fps徘徊，还是挺平滑的。

荣耀Magic5至臻版则录得的平均帧率，不过荣耀Magic5至臻版的帧率则呈阶梯式变化，要么满帧、要么就是锁40fps，在整个游戏过程帧率时高时低，有点像“过山车”的感觉，给玩家的体验也是顿挫感明显。

小米13 Ultra与荣耀Magic5至臻版的帧率差距并不大，平均帧率为。但在游戏过程中，小米13 Ultra先是满帧运行，紧接着开始锁50帧和40帧两个档位，也是阶梯型锁帧运行。但实际的顿挫感，也比荣耀Magic5至臻版两个档位锁帧要稍好一点，至少能在某一段时间获得相对稳定、连贯的体验。

华为P60 Pro的话，平均帧率只录得帧，而且相较于其他三款，仅不到五分钟便开始帧率平缓下滑，最终在35fps-40fps的帧率区间。好在，华为P60 Pro的帧率还算稳定，后续游戏过程都没有较大幅度的帧率下降，体验还是在线的。

看完帧数表现，我们再看四款机型的功耗以及温度表现。首先是OPPO Find X6 Pro，让人意想不到的是，其平均帧数达到帧的基础下，功耗以及温度控制也十分出色，功耗仅有、背面的机身温度更是低至°C，虽然与其它两款骁龙8Gen2机型差距并非相当大，但也能看出OPPO Find X6 Pro的优化调校确实给力。

至于荣耀Magic5至臻版与小米13 Ultra，功耗都是左右出头，机身温度也在°C，两款骁龙8 Gen2机型的表现也非常接近。

华为P60 Pro的表现就只能说中规中矩，功耗为6W虽说是四款中最低的，如果换算成能效比，同样是四款中的垫底。另外华为P60 Pro还录得°C的机身温度，相较于其他三款差距比较明显。

总的来说，在性能表现上，小米13 Ultra、荣耀Magic5至臻版、OPPO Find X6 Pro这三款骁龙8Gen2旗舰机型，都有各自的亮眼的表现。如OPPO Find X6 Pro的游戏平均帧率更高、能效控制也更出色，由此可以看出OPPO的调教确实下了很大功夫。

荣耀Magic 5至臻版与小米13 Ultra体验则比较相近，虽然荣耀Magic 5至臻版平均帧率更高，但机身温度相对也有一定提升，只能说与小米13 Ultra各有优势吧。至于华为P60 Pro终究还是吃了“骁龙8+次旗舰”的亏，在性能方面落后于其它三款骁龙8Gen2机型，再加上华为P60 Pro几乎不怎么堆散热，背面机身温度也稍逊一筹。

看完了各家旗舰的影像系统竞对之后，是各家系统和续航能力的比拼。之前以为各家手机厂商在系统优化和流畅性上都做得足够好，各种本地化功能服务也都应有尽有，没有必要再浪费时间去对比，可是在经过实际测试之后，我们还是发现了各家系统在体验上的一些区别。

在前面的游戏测试中，可以了解到小米在玩游戏的时候，系统调度是比较激进的，反映到游戏的最终帧率上，就很漂亮。其次是OPPO的稳帧策略，温度更低，亮度更高，更省电，这两款手机的具体选择哪种调度，就看大家的需求了，相对来说，vivo和华为的旗舰在游戏方面还是需要继续优化。

我们也对系统的日常流畅性体验进行测试，测试的标准都是用30个应用打开速度，然后看后台留存情况。结果是令人大跌眼镜，卡顿感最强烈的小米首轮，甚至花了足足345秒，和游戏的激进表现大相迳庭。令人意外的是，经过几个月的优化之后，华为P60 Pro的流畅性体验优化可以说是神技，虽然只有骁龙8+芯片和8G运存，但是实际的流畅性体验确实这四款旗舰中最顺滑的，OPPO和荣耀的实际流畅性表现比较平庸。

具体到留存率方面，华为P60 Pro也有了进步，从之前的5个来到了12个，还是唯一没有刷掉监控悬浮窗的。OPPO Find X6 Pro在之前的测试中是拿到第一，以28个后台留存，遥遥领先其他旗舰，在经过几个月的更新之后，后台的留存率是有所下降，跟OPPO一样，小米和vivo则略有下降，具体的表现大家可以对比下面的表格。可见在后续优化这方面，其他手机厂商可能还是得跟华为好好学习一下。

至于续航方面，这四款旗舰要是省点用，基本上还是能够满足一整天的使用了，毕竟都把电池增加到5000mAh左右了，要是续航再尿崩的话，确实是有点说不过去了。具体到各个旗舰，也是有一些区别的。在室温25°，亮度300nit上下，开启均衡模式，使用3小时5G+其余Wi-Fi的方式进行测试。

结果是OPPO Find X6 Pro以5小时42分钟的成绩胜出，接下来是vivo和华为，小米13 Ultra则以5小时14分钟的表现垫底，不过这些机子的续航时间最多也就相差半个钟，日常使用基本上不会感觉有什么太大的区别。

在充电方面依然是OPPO的优势项目，从下面的测试表格中，可以看到OPPO Find X6 Pro以31分钟的充电时间依旧领先，而小米13 Ultra要整整多了12分钟的充电时间，感觉小米在后续的升 级上，可以重点关注一下续航方面。

回到开头提出的问题：在现在这个特殊的时间节点，到底是选择等一等下半年新品，还是上车上半年已经发布的国产旗舰呢？

其实从上面的测试中，我们不难发现，上半年已经发布的国产旗舰，在综合体验上已经是做得相当不错，下半年的新品大概率也只是进行小修小补。

另外，从以往的经验来看，将在明年新出的第三代骁龙8旗舰难保在出厂版本就拥有极高的完成度，所以如果老旗舰目前的综合表现已经足够让你满意，那在双11直接抄底底价，确实是不错的选择。等明年新旗舰优化好了，再平滑升级也不失为一件美事，你们觉得呢？在这里我是比较推荐华为P60 Pro的，这款手机在手感、流畅度和影像素质方面的表现十分均衡，这时候就不要管什么4G的骁龙8+，运存还只有8G了，信我入手这款准没错！